全球不同矿种勘查投入分布表明，资源储量供应充足的，如铁煤钾盐铝土，勘查的投入比例就很低。
　　对投资勘查的矿种选择，要考虑供求状况
　　在国内，不同的行政区域，因历史地理、经济发展、文化风俗的差异，矿产勘查投资软环境，有很大差异
　　环境保护的制约，将成为研究国内勘查投资条件的重要因素
　　要关注特殊区域投资矿产勘查的条件
　　为了保障勘查投入顺利和低成本运行，矿产勘查运营条件调查是必不可少的
　　商业性矿产勘查投资，要追求回报
 
　　国内勘查投入持续向商业性转变
　　从新中国成立初期到上世纪80年代，地勘单位的事业费，几乎是矿产勘查投入的唯一来源，完全用计划经济的方式运作。
　　上世纪90年代，为了保持勘查投入，国家设立了由财政出资的勘查专项，地质勘查费用进入了事业费加专项投入期。
　　至本世纪初，企业和市场开始关注勘查投资，事业费投入变得微不足道，地质勘查费用进入专项加市场投入期。由于财政投入的逐步退出，这种方式也将在未来逐步消失。
　　事业费和专项资金，都是公共财政投入。此投入的性质决定了勘查决策只有两要素，即国家需要和地质条件。例如，上世纪50年代，国家需要就是地勘队员的任务。如兰石棉和压电石英是国防工业重要原料，国家急需。这就是勘查投资决策的前提条件。只要有了寻找兰石棉和压电石英的地质背景，就可以投入。其他的投资条件，都是无需考虑的。
　　这样一来，国内矿产勘查的投资条件，成了一个未被讨论过的问题。在计划经济体制下，受地域和工业部门对矿种的限制，地勘单位只能在上级划定的范围内开展工作。勘查计划层层下达，勘探成果统一安排和各工业部门的设计院衔接。在这种体制下，地勘单位没有必要研究投资条件。
　　现在，改革开放已近40年，国内矿产勘查市场化程度不断提高，勘查投资渠道也发生了巨变，研究国内勘查投资条件也就提上日程。概括起来说，就是矿产勘查投入以前，要花足够的时间、足够的资金，开展勘查投资条件的尽职调查。
　　研究矿产勘查投资条件是重中之重
　　随着财政资金退出竞争性领域，矿产勘查的商业性属性的归位，地勘局队的本质转向勘探公司，突破了地域和矿种限制。各类勘查投资者，包括基金、企业、股市的资金，进入矿产勘查，投向地勘单位和勘查企业，是必然的发展趋势。因此，研究国内矿产勘查投资条件，势在必行。除了找矿地质条件外，根据国内矿产勘查投资特点，还有6个值得关注的问题。
　　1、对投资勘查的矿种选择，要考虑供求状况。
　　全球不同矿种勘查投入分布表明，资源储量供应充足的，如铁煤钾盐铝土，勘查的投入比例就很低。不存在产品销路问题的黄金，始终占了近半壁江山。同时要考虑靶区所选矿种的CAPAX（资本性支出）和OPEX（运营成本）竞争优势，以及市场容量。矿产勘查也要引入供给侧改革的思路。借用这张卖蛋糕的图，供应大量低品质矿、呆矿，矿业市场是不买账的，矿就砸在勘查投资者手里，即所谓的成果处置率低，形成资源储量的产品过剩。如果地质勘查针对市场需求，致力于提供高品质的资源储量，那么，地勘经济就可以健康运行，
　　以煤铁钼三个矿种为例做一分析，根据《2015年中国矿产资源报告》，煤炭查明资源储量为15317亿吨。按照巴黎气候大会中国的承诺，有80%的资源储量，将不可能再开采了。铁矿查明资源储量为843亿吨，这些年勘查的铁矿，大多为超深、超贫、超设计能力的资源储量，与全球铁矿价格进行对比，不具成本竞争力，以65美元/吨计，能投入开发的，不足十分之一。钼矿查明资源储量2826万吨，我国钼消费量仅为每年7.5万吨，有必要再找矿，继续囤积一批所谓的大型超大型的钼矿吗？如果不是使用财政投资，投资者还会投资找这些矿吗？下一轮矿产勘查转暖，这三种矿的勘查投资也火不起来。生产了过多的资源储量，过剩积压，往往是自断了地勘单位的生路。地勘业不能自说自话，“国家多么需要矿产资源”，而应当深刻反思，我们供应的资源是不是好，成本如何，是不是满足了市场的需要。
　　2、在国内，不同的行政区域，因历史地理、经济发展、文化风俗的差异，矿产勘查投资软环境，有很大差异。
　　勘查投资者应有自己的判断与选择。在有的省区和市县，尽管找矿条件不错，但实施矿产勘查却困难重重，探矿权作为财产权的安全，缺乏保障，勘查成果的处置权益被侵吞。例如，价款处置，政策把控的差异很大。有的省区，正确理解价款的内涵，对不是国家投资勘查、新增的资源储量，不收价款；相当部分的省区，不管投资性质，对新增的资源储量，一律征收价款；还有的省区，在评估的价款上，还要乘上一个大于1的系数。矿床还没有开发，就要先交上一笔巨款，经济矿床就变成不经济矿床。作为自主的勘查投资者，应该避开那些投资条件差、名声欠佳的省区和地方。
　　3、环境保护的制约，将成为研究国内勘查投资条件的重要因素。
　　随着经济的发展，地方政府对矿业拉动GDP（国内生产总值）、扩大就业的依存度下降。而对环境保护和安全有了更多的关注。广东高旗岭尾矿库垮坝事故，给地方政府恢复生态和维稳，带来不少麻烦，至今官司无法收尾，影响了该省其他矿床的采矿权审批。潜台词是，对就业税收和环保安全，利弊权衡，投资者情愿不开这个矿。尤其在经济发达的东南沿海人口密集地区，已出现了这样的趋势。和世界各国类似，环保优先于开发的态势，在不断发展。
　　勘查地区居民环境意识正在觉醒，对环境保护的诉求越来越高。居民因环境问题反对、制止勘查，也不能简单斥之为“干扰了为国家找矿”，要求政府干预。勘查投资者在决策之前必须掂量一下环境因素，对于不该勘查的地方、勘查后不允许开发的地方，要心怀敬畏，望而却步；在研究投资条件时，矿产勘查也要顺应潮流，地质找矿潜力再大也要知难而退。
　　4、要关注特殊区域投资矿产勘查的条件。
　　习近平总书记参加十二届全国人大四次会议青海代表团审议时指出，要“像保护眼睛一样保护生态环境，像对待生命一样对待生态系统。”我国西部有大片生态系统高度脆弱地区，包括三江源的保护区。上述地区处于高寒荒漠地带，生态环境一旦破坏，将难以修复，这是关系到中华民族子孙万代的大事。
　　此区域，还涉及到许多敏感的民族、宗教的遗迹和事务，加上基础设施缺乏，单位产能建设成本高，高海拔无人区采矿高成本等问题。在此地区勘查，对投资条件要持非常慎重的态度，反复权衡勘查成果处置的可能性和途径；不可抱着先找出矿再寻求解决途径心理。人们对矿产勘查选区要有敬畏之情，矿产勘查有禁区。
　　5、为了保障勘查投入顺利和低成本运行，矿产勘查运营条件调查是必不可少的。
　　县级政府对勘查的认识很重要。例如某个地质队声称找到一处潜在经济价值达51亿元的铁矿，县政府认为地质队应对本县做出2.5亿元的贡献不算过分。地质队的错误概念，与地方政府对勘查的误解结合，导致纠纷不断。地方政府的差距很大，例如，同为中部地区的两个县政府，一个像农村大院，一个像美国白宫，其理念与管理，廉洁与效率，必然有很大的不同。勘查区内居民的友好程度，对于推进勘查影响不小。地质勘查需要研究地形气候和补给条件对投资的影响。例如，要避开深切割难勘查的地区。地勘单位、勘探公司在研究投资条件时，必须调查勘查经营的难度。
　　商业性矿产勘查投资，要追求回报。
　　资本逐利的本质，决定了投资者对勘查成果处置的关切。这些年来，各级风险勘查基金的成果处置率低，使许多财政基金的运转已进入停顿状态。究其原因，一是以国内几十年不变的不因地制宜，用放之四海都用的一般工业指标开展勘查。很多勘查成果根本不经济，不可开发。二是矿产勘查与开发脱节，探到边、打到底，造成过度勘查、过深勘查、过难勘查。例如，某基金项目，正在海拔5400米标高上开展勘查。三是不顾市场容量，形成了大量资源储量“库存”。例如，攀西钒钛磁铁矿勘查已知矿体的深部，为几十年以后的矿山准备的资源，当前是不应当勘查的。研究国内矿产勘查投资条件时，必须考虑勘查成果处置的可能性和预设投资回报的路径。
　　随着国内勘查投资渠道转型，必将带来投资条件理念转型；从争项目、做项目的传统立场和思维，转到经营商业性矿产勘查上来；国内勘查投资决策前，也要做尽职调查，尽职调查的时间和投入，都是必须花费的；地质条件是重要的，但不是唯一的条件。不仅境外矿产勘查要研究投资条件，现在，国内矿产勘查也必须研究投资条件。